Seveda bi prav rad sodeloval z vami,vendar sem že na samem začetku, dokler sem končno prišel do tega področja,imel kar nekaj težav, ker kar koli sem odprl, sem se znašel v samih reklamah in nikakor, da najdem ta prostor za objave in vpis! Ne vem zakaj mora to biti tako skrivnostno?

Pozdravljeni,

hvala za vaš komentar. Takole piše v zgornjem besedilu:

"Pri soustvarjanju vsebin lahko sodelujete tako, da nam na elektronski naslov eposavje@gmail.com posredujete vaše novice, dogodke, fotografije in zanimivosti."

Vabljeni k sodelovanju,
lep pozdrav,
Blaž

Pozdravljeni!

V soboto se je na področju Brestanica,območje lokavec izgubil nemški ovčar,z dolgo dlako,temnorjave barve.Sliši na ime Fanto.Pes ni napadalen in nevaren.je v slabem zdravstvenem stanju,ter glede na to da je pogrešan že tri dni,verjetno podhranjen.Pes bi znal biti tudi zmeden,saj tega okoliša ne pozna.Kdorkoli bi vedel kakršno koli informacijo o psu,oziroma ga je videl,naj prosim sporoči to na tel.:
051-386-642
031-727-389
Če ga je kdo našel,naj obvesti veterinarsko postajo Brestanica ali prijavi najdbo.
Hvala!

Sergej Vrečko

Biološki učinki ionizirajočega sevanja!?
Komentar na-Agencija arao- dr. Metka Kralj

Spoštovana avtorica opisuje poglede znanosti na osnovi znanstvenih dosežkov na tem področju škodljivega sevanja!

Sam pa sem kot avtor najnovejše raziskave in odkritja novih naravnih zakonov materije iz česar je lažje in popolnejše razumeti ter razvrščati osnovna človeku škodljiva, neškodljiva in celo zdravilna sevanja, kar znanost zaradi slabega razumevanja materije ne more razlikovati, še posebej tudi zato, ker še ni izdelan instrument za merjenje omenjenih treh vrst sevanja!

V nadaljevanju avtorica navaja o starosti radioaktivnega sevanja kot naravnega sevanja;

Seveda je resnično, da je radioaktivnost staro kot vesolje, medtem ko je vprašanje za znanost zakaj in kako nastaja to sevanje pa če se to da korigirati, da bi ta sevanja manj ali celo nič škodljivo vplivala na človekove celice, kot je to možno z mojo novo biotronsko metodo!

Živa bitja so resnično nekoliko prilagojena na to sevanje, kot trdi avtorica, vendar zato, ker sama ustvarjajo nasprotna sevanja, ki do neke stopnje odbijajo napade te energije na celice!

Znanost ni dosegla znanja, da bi tudi sama znala ustvarjati nasprotno oz. nevtralno energijo/ sevanje, temveč si je izmislila samo stopnje sevanja, ki naj ocenjujejo bolj ali manjšo škodljivost sevanja s stopnjami: mSv/h.

Napad škodljivega ali tudi ionizirajočega sevanja deluje kot bojevanje življenja in smrti.
Prosti radikali pa niso nič drugega kot negativna energija, katere cilj je uničevanje celic in genske strukture, medtem ko se celice branijo z nasprotno nevtralno energijo, ki uničuje moč negativne energije, vendar pa drži, da je pri večji moči negativne energije, ne glede na njen izvor in ime ki smo ga dali tej energiji, lahko bolj ali manj uniči celično strukturo, na osnovi čega se naselijo bolezenske klice in s tem tudi obolelost tega dela telesa!

Napačno pa je mišljenje, da ionizirajoče sevanje uniči večino bakterij, saj je vsem škodljivim in bolezenskimi bakterijami in klicami, osnovni pogoj za njihov razvoj le negativna energija, ker se one vse gojijo le v negativnem okolju, kot je umazanija gnitje razpadanje in podobno!

Obstojijo pa tudi bakterije, ki lahko živijo tudi v čistem okolju, vendar te niso škodljive za človekove celice!

Znanost bi morala na tem področju posvetiti več pozornosti, znanja ter raziskav, ker sicer drugače zelo greši in tudi škoduje človekovim celicam!

Znanost sicer loči tri vrste sevanja, medtem pa ne loči škodljivost teh treh vrst sevanja na celico!
Za Alfa sevanje, ki je celo lahko zdravilno sevanje, znanost smatra , da nima preboja skozi materijo, medtem ko za Beta sevanje, ki je sicer nevtralno sevanje, znanost meni da prodira le lažje ovire skozi materijo, medtem ko je negativna in škodljiva energija, ki jo znanost imenuje Gama sevanje, pa opaža njen preboj v valovni obliki!

Seveda je Gama ali negativno sevanje lahko toliko nevarno, kolika je njena intenzivnost, ki pa je lahko zelo različna in deluje lahko tudi sekundarno z različno časovno raznolikostjo in z različno intenzivnostjo.
Znanost tu še posebej razvršča časovno obdobje tega negativnega sevanja na celice, tudi z občasno prekinitvijo, še posebej na delovnem mestu in ničesar ne preprečujejo, kar pa ne bi smelo biti praksa, ker se škodljivo sevanje da spreminjati v vsakem prostoru, v kolikor obstoji znanje biotronike n.v., ki rešuje te probleme!
Medtem pa znanost le sešteva učinke škodljivih doz, ker pač ne obvladuje znanja transformiranja ali pretvorbe iz škodljivih v neškodljive energije!

Sami sebi pa se čudijo, kako jim uspeva rak uničevati z ionizirajočim sevanjem, ker ne razumejo, da s tem uničujejo rakove celice, a ne samega Raka, ker rak takšno celico po napadu osvoji in z njo kot masko osvaja naslednja področja, ki jih ščiti obrambni telesni sistem, medtem pa Rak še vedno ostaja prikrit v telesu in se tam pritaji do naslednje dobre prilike za ponovni napad na celice!!

Rak se ponavlja ravno zaradi pritajitve v telesu in ko že človek razmišlja da je raka premagal, ga ta lahko preseneti pri prvem večjem in nekoliko daljšem negativnem sevanju, na določen del telesa!
Zato je bistvenega pomena biotronska zaščita okolja in postelje za spanje, kar je omogoča biotronsko znanje!!

Avtor: Konrad Ajster 16. 4. 2011

Ali so vsi računalniki škodljivi zdravju?


Komentarji - Na vsako uro za računalnikom naj bo otrok vsaj pol ure telesno dejaven | Dnevnik
http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/dne...
Komentar:

Vsi bi morali vedeti, da ni vsak računalnik, televizor ali mobilni telefon človeku škodljiv!
Odvisno je predvsem od njegovih dimenzij pa tudi lahko od same oblike!

Dimenzije izdelkov lahko povzročajo negativno/ škodljivo valovanje, katero škoduje telesnim celicam jih uničuje pa tudi ubija, če je negativni val povsem negativen!

Obstojijo tudi računalniki, ki imajo škodljivega sevanja dobesedno 0 %!
Je pa tudi dejstvo, da elektronski izdelki vse manj škodljivo vplivajo na človekovo zdravje, vendar znanost še ni odkrila že odkrite naravne zakone, ki so zapisani v: »Biotronika nova veda«!
Vsak praktično izkušen radiestezist, bi moral znati izmeriti škodljivo ali neškodljivo energijo, toda med istimi tipi izdelkov ni razlike, zato je potrebno iskati med različnimi tipi teh izdelkov, ne glede na proizvajalca izdelkov, ko so možnosti iskanja neškodljivih teh izdelkov ca. le 6 % od obstoječih tipov toda izplača se iskati!

Konrad Ajster

@Konrad Ajster

A ne bi Vaši komentarji spadali na spletno stran, kje so članki nastali? Tako bi se avtorji seznanili z Vašim stališčem. Tudi spletno DELO ima svojega urednika in avtorja članka in Agecija Arao ima tudi svojo e-pošto.

Sicer pa lahko svoje mnenje tudi pošljete strokovnim revijam,kajne?