Nevladniki nad Gen energijo, očitajo ji kršitev referendumske zakonodaje

V nevladni organizaciji Pravni center za varstvo človekovih pravic in okolja so na računsko sodišče podali predlog za uvedbo prekrškovnega postopka proti podjetju Gen energija. Kot so povedali na današnji novinarski konferenci, podjetju očitajo kršenje referendumske zakonodaje s skoraj 1,5 milijona evrov vredno "propagando" za projekt Jek 2.

Gen energija kot trenutno edini investitor v morebitno novo nuklearko v Krškem (Jek 2) v zadnjih mesecih intenzivno organizira in financira oglaševanje v medijskem prostoru za projekt Jek 2, so opozorili v pravnem centru. Pri tem so med drugim našteli spletno stran o projektu, objave na družbenih omrežjih in spletne oddaje. Vsebine vključujejo enostranske in propagandne informacije, so opozorili na novinarski konferenci v Ljubljani.

Na kaj opozarjajo nasprotniki?

»Zakon o volilni in referendumski kampanji podjetjem prepoveduje financiranje referendumske kampanje. Pri propagandnih dejavnostih o projektu Jek 2 državno podjetje Gen energija v nasprotju z referendumsko zakonodajo intenzivno organizira in financira propagando ter tako vpliva na odločanje volivcev na referendumu, ki ga državni zbor niti še ni uradno razpisal,« je dejal Aljoša Petek iz pravnega centra.

Pri pozivu računskemu sodišču so se jim pridružili tudi v nevladnih organizacijah Greenpeace Slovenija in Umanotera. Vodja kampanj pri Greenpeace Slovenija Sara Kosirnik je poudarila, da je predsednica države Nataša Pirc Musar pozvala k podrobnemu, poštenemu in nepristranskemu obveščanju o gradnji Jeka 2. »Posameznim skupinam zagovornikov, tudi če so finančno bistveno močnejše od ostalih, je treba preprečiti, da svojo premoč zlorabljajo v medijskem prostoru,« je povzela predsedničin poziv.

Opozorila je, da gre pri ravnanju Gena za prav to zlorabo premoči. »Demokratična in vključujoča razprava, ki je ključna za odgovorno in objektivno odločanje na referendumu, se v takem ozračju, torej ob milijonski propagandi investitorja, ki pove le tisto, kar ustreza njemu, ne more zgoditi,« je prepričana.

Direktorica Umanotere Gaja Brecelj je opozorila, da se obeta "izsiljeni referendum" brez ključnih informacij za odločanje. "Da bi zamaskirali ta dejstva, investitor intenzivno izvaja propagando v podporo Jeku 2. In ker so sredstva za to propagando ogromna, nas lahko upravičeno skrbi, da bo zmagal argument moči in denarja, ne pa moč argumentov - podobno, kot smo lahko videli v primeru Teša 6 in Magne," je dejala.

Tudi okoljski ekonomist iz Umanotere Jonas Sonnenschein je poudaril, da je lahko posvetovalni referendum koristen samo, če je na voljo dovolj neodvisnih informacij. »Oglasi investitorja projekta ne bi smeli biti podlaga za sprejemanje političnih odločitev,« je dodal.

Referendum o podpori Jeku 2 naj bi izvedli novembra, a ga mora DZ še razpisati.

Vir: STA