Analiza, ki temelji na podrobnih ugotovitvah dobaviteljev Westinghouse in EDF ter inženirskih ocenah za vzhodno lokacijo, je pokazala, da bi bila na vzhodni strani potrebna vrsta izjemno zahtevnih inženirskih posegov, ki presegajo sprejemljive prilagoditve standardne jedrske tehnologije. Takšni ukrepi bi zahtevali redizajn osnovnega modela elektrarne, kar pomeni, da bi šlo za t. i. First-of-a-Kind (FOAK) primer gradnje, ki bi bil bistveno bolj tvegan, dolgotrajnejši in dražji.

Na podlagi analize vzhodne lokacije so bile ugotovljene naslednje lokacijske značilnosti, ki bi zahtevale prekomerno zahtevne inženirske in zaščitne ukrepe za postavitev velike jedrske elektrarne:

• kompleksne geološke in geotehnične lastnosti za zagotavljanje potresne varnosti,
• bistveno večji obseg gradbenih izkopov in poraba materiala za pripravo terena,
• izjemno zahtevne razmere za izkop gradbene jame zaradi možnih vdorov podtalnice
• previsoka temperatura vode za uporabo v hladilnem stolpu zaradi delovanja NEK,
• večja poplavna ogroženost zaradi poplavljanja Save in Potočnice.

Vsak odmik od standardne, preverjene rešitve pomeni večje stroške, podaljšanje rokov in povečanje tveganj za projekt. Mednarodne smernice IAEA jasno določajo, da je treba lokacije izločati na podlagi objektivnih izključitvenih kriterijev – in vzhodna lokacija teh kriterijev ne izpolnjuje.

Na podlagi celovitih strokovnih podlag in dodatnih analiz je zato izvedljiva le zahodna varianta JEK2, ki izpolnjuje ključne varnostne, tehnične in okoljske zahteve ter omogoča časovno in stroškovno optimalno izvedbo projekta. Skladno s tem se bo v nadaljevanju postopkov presojala izključno zahodna lokacija.

Vir: Gen Energija d. o. o.