Vsebina se sicer ni nanašala na grožnjo konkretni osebi ali osebam in iz vsebine niso izhajale grožnje, ki bi imele elemente kaznivega dejanja, za katerega se storilec preganja po uradni dolžnosti.

Tako kot v vseh tovrstnih primerih so se policisti in kriminalisti nemudoma odzvali in pričeli izvajati prve nujne ukrepe za zagotovitev varnosti, ugotavljanje izvora in resnosti vsebine. Ves čas so preverjali vse okoliščine, vrednotili pridobljene podatke in z namenom izsleditve avtorja včeraj in danes opravili številne razgovore z zaposlenimi in otroki v prisotnosti staršev. Z namenom zagotavljanja varnosti in krepitve občutka varnosti so policisti okrepili prisotnost na območju izobraževalne ustanove in pri izvajanju vseh ukrepov ves čas sodelovali z vodstvom vzgojno izobraževalne ustanove.

Danes jim je uspelo identificirati mladoletnega avtorja vsebine in z njim v prisotnosti staršev opravljajo razgovor. Zaradi varovanja osebnih podatkov podrobnosti ne moremo pojasnjevati, prve ugotovitve pa kažejo, da ni šlo za neposredno grožnjo, ampak nepremišljeno ravnanje zaradi pritegnitve pozornosti. V primerih, kjer so vključeni otroci, je potrebno izhajati iz zaščite največje koristi otrok (mladoletnikov) in njihove zasebnosti ter integritete. Objava kakršnihkoli podatkov o otrocih (mladoletnikih), ki so udeleženi v uradnih postopkih, predstavlja kaznivo dejanje kršitve tajnosti postopka po 287. členu Kazenskega zakonika.

V zadnjem letu smo tudi na Policijski upravi Novo mesto obravnavali posamezne prijave, ki bi se lahko nanašale na potencialni varnostni dogodek. Policija je vse primere preverila in v vseh se je izkazalo, da gre za škodoželjne objave ali nepremišljeno izrečene grožnje mladostnikov, katerih namen je pogosto maščevanje, pritegnitev pozornosti in ni šlo za resne grožnje, ki bi imele elemente kaznivega dejanja, za katerega se storilec preganja po uradni dolžnosti.

Vir: PU Novo mesto