Sum kršitev: KZ Sevnica naj bi izkoriščali svojo tržno moč

Agencija RS za varstvo konkurence (AVK) je konec septembra proti Kmetijski zadrugi (KZ) Medvode in KZ Sevnica uvedla postopka ugotavljanja kršitve členov zakona o kmetijstvu, ki opredeljujeta področji nedovoljenih ravnanj in oblike pogodb. AVK poziva vse osebe, da ji za oba primera pošljejo podatke, ki bi lahko bili pomembni za odločitev.

"Izkazana je verjetnost, da je KZ Medvode kršila ta dva člena s tem, ko naj bi kot kupec kmetijskih in živilskih proizvodov s svojo znatno tržno močjo, ki je razvidna iz letnega prometa v razmerju do dobaviteljev, v nasprotju z dobrimi poslovni običaji izkoriščala najmanj dva dobavitelja kmetijskih in živilskih proizvodov," je AVK zapisala na svoji spletni strani.

Zakon med drugim določa, da pisne pogodbe niso obvezne, če vrednost pogodb med dvema subjektoma v posameznem koledarskem letu ne preseže 15.000 evrov. Vendar pa je KZ Medvode, ko je vrednost pogodb z dobaviteljema v letih 2023 in 2024 presegla 15.000 evrov, z enim še naprej posloval na podlagi pogodbe za dobavo živih živali, ki ni vsebovala vseh obveznih sestavin, z drugim pa brez pisne pogodbe sklenjene pred dobavo blaga.

Podoben sum kršitve AVK ugotavlja v KZ Sevnica. "Izkazana je verjetnost, da je ta kršila člena zakona s tem, ko naj bi kot kupec kmetijskih in živilskih proizvodov s svojo znatno tržno močjo, ki je razvidna iz letnega prometa, v nasprotju z dobrimi poslovni običaji izkoriščala najmanj dva dobavitelja kmetijskih in živilskih proizvodov," je navedla AVK.

Ko je vrednost pogodb v letih 2023 in 2024 presegla 15.000 evrov, je KZ Sevnica z enim dobaviteljem še naprej poslovala na podlagi pogodbe za dobavo svežega mesa, ki ni vsebovala vseh obveznih sestavin, z drugim pa brez pisne pogodbe, sklenjene pred dobavo živih živali. Kupec pri poslovanju s svežim mesom z enim od teh dobaviteljev tudi ni spoštoval plačilnih rokov, saj je za dobavo teh proizvodov plačeval v rokih, daljših od 30 dni od dneva dostave oz. prejema računa, so zapisali v AVK.

Kot so še pojasnili v AVK, uvedba postopkov zoper navedeni podjetji ne prejudicira njihih izidov.